文字|王志远
今天是第29个世界读书日。
朋友给我发消息问:你有什么书推荐吗?我说没有,这两年看的书挺杂的,很少有耐心看完整本书。
如果真的要继续关注的话,是几本关于心理学和营销科学的书。其实我挺反感推荐书籍这件事的。
为什么会发生什么?
首先,我以前喜欢向别人要书,但我最后发现我永远不会读那些书,也没有时间读它们。
第二,每个人的认知水平不同。在别人的推荐列表中,那些高难度的题目往往会被直接驳回。如果推荐书单不够深刻,我觉得没必要看。
所以推荐书单这件事和买书送书的逻辑是一样的。
你要知道自己真正的需求,知道自己目前想学什么,然后弥补这方面的知识空白;这样,学习效率会更高。如果一个人完全不感兴趣,即使给他一本书,最终也只会放在房间的一个角落里。
01
互联网上有很多阅读方式。例如:
有些人会建议你在一个领域选择十几二十本畅销书,摊开来快速浏览,然后决定哪些适合入门阅读,哪些值得慢慢品味。
或者,建议阅读目录并进行自我排序,以了解作者想要表达的内容,然后多做标记,并使用电子笔记和书评。最重要的是理解作者背后的意图。
这些方法有效吗?真的管用。主要适合有足够时间且愿意花时间深入研究的人。你也可以想一想,你曾经这样做过吗?
只有少数人这样做,毕竟大多数人的注意力都被工作占据了。即使我有空闲时间,我也想刷一个短视频放松一下。因此,它似乎是正确的,但存在一些悖论。
作为一名创作者,我认为我有权利也有能力谈论阅读,主要有两种方式:
我输出的内容很多我看的内容也很多你会好奇,多输出和多阅读有什么关系?输出不就意味着写作能力和思维能力强吗?当然,还不止这些。为了彻底理解某事,你必须大量阅读。
我称自己为“大量阅读”,不是“阅读无数书籍”,而是每天每时每刻都在阅读各种内容,所以我应该迅速区分哪些内容对我有用,哪些内容令人不安。这迫使我快速阅读并快速挤出事实和观点。
因此,输出和阅读之间确实存在微妙的关系。那么,我的阅读方法是什么呢?
首先,我使用搜索方法。
比如工作中遇到问题,我会先记录下来。有空的时候打开搜索软件,输入相关关键词。这样,所有答案都会显示出来。通过查看这些答案,您可以判断哪些内容值得一看。
我也用这种方法搜索书的内容。怎么搜?
许多电子书平台,如Get、微信阅读和JD.COM阅读,都具有透视功能。如果你想了解多巴胺,你会在电子书应用程序中搜索该词。
一个关键词可以穿透多本书,让所有相关词的内容一目了然。读完书名和目录后,你就可以判断这本书是否值得读,以及哪些部分应该读。如果你此刻没有时间,先把它添加到书架上。
此方法测试搜索源的能力。在搜索之前,想想我想要什么,它在哪个货架上,并且不仅限于百度和头条这样的平台。
问题导向的作用就在这里:它就像一个过滤器,让大脑聚焦在某个权重较高、非聚焦点较低的内容上。然后,很多内容成为背景,前者被突出并进入我们的思维。
其次,规则只有一条。
黄金圈思维。西蒙·西内克在《从为什么开始》一书中提出的概念。乔布斯在世时每年都会在演讲中用到这个词。
我推荐这种思维方式,因为它可以封闭一个人的思维。简单来说,它涉及三个方面:做什么(什么)、怎么做(如何)和为什么(为什么)做。
以营销为例:
在分析一个圈外案例时,我不仅会关注案例本身,还会习惯于了解活动策略,采用了哪些创新方法和技术,动机是什么。这样,我将获得更深刻的见解。
社交媒体上的大部分表达都经不起推敲,有些纯粹是观点,有些纯粹是情绪发泄,而搜索阅读和金圈思维的结合恰恰说明了作者带着具体问题的动机。
这样,我们不仅可以提高信息效率,还可以加深我们对知识的理解和应用。这是我的压箱底阅读法,也可以用在日常工作的思维方式上。你可以试试。
02
我是怎么得到方法的?它源于背后的两个问题。
先讲故事:
你知道万有引力定律是谁提出的吗?毫不奇怪,你会想到艾萨克·牛顿,并幻想苹果从树上掉下来。
有些人知道故事是编造的,但关键细节往往被忽略。
事实上,在牛顿提出万有引力定律之前,他研究了许多开普勒关于行星运动的理论,这些理论都是基于第谷·布拉赫的天文观测数据。
开普勒提出了行星运动的三大定律,牛顿自己的数学分析在他的《自然哲学的数学原理》中引出了万有引力定律。
他自己曾经说过,看到苹果从树上掉下来后,他开始想为什么苹果会掉到地上,而不是向上或掉到旁边。
因此,这个故事是一个简化的结论,这是浪漫的,但隐藏的复杂性不容忽视。看似正确的内容背后有很多“知识错觉”,一不小心就会被肤浅的内容所干扰。
再来看我的第二个问题。
读书能赚钱吗?很多人看了赚钱的书后就抑郁了,不通过读书赚钱了,开始质疑读书的价值。这种现象在一些种草平台很常见。
为什么会出现这种情况吗?我曾在笔记本上写下一句话:
以前不读书就不懂生活,后来才知道自己不懂生活。我不明白的一件事是我读得不够多。写作也是如此。如果你真的明白了什么,你就能清楚地表达出来。如果你不理解它,它就像缝一个怪物。
阅读训练营解决的是阅读的需求,而不是“阅读赚钱”的需求,这才是让你赚钱的关键。
如果你明白这一点,你就会明白生活中的大多数事情都遵循因果关系。如果你努力学习,你肯定会取得高分,而且你吃完后不会感到饿。赚钱与你读了多少书没有直接关系,而是一个人如何满足市场需求。
然而,世界并不是单线程的。
一件事情的发生受多种因素的影响,有些是我们可以控制的,有些是无法控制的,有些甚至是完全随机发生的;特别是,我们只能看到可以控制的因素,这将容易使我们陷入“简单归因”的错误。
如果你读错了书,你也会有错误的归因。
比如他成功是因为运气,他失败是因为不够努力,我做不到是因为没有天赋,主要环境不好。
这种说法过于简化了复杂的事实或有其他目的。如果你不能发现,你就会成为一只被屠宰的羔羊,一次又一次地受到损害,并错误地认为别人做得很好,而你却得不到想要的结果。
因此,当你在大量阅读后找不到你想要的答案时,停下来想一想:
你选择了合适的书来读吗?获得知识后,你是否属于技能并将其转化为应用?他为什么这么说,依据是什么?
所以,不是读书没用,而是你读书不够,看不清根本面貌;知识有一种错觉,看似正确的答案实际上可能并不能解决真正的问题。
03
那么,问题来了,如何正确阅读这本书呢?畅销书可以阅读吗?
回答:当然。
我先说一个经历。在我出版《思考复利》这本书的三年前,我对思维方式一无所知,甚至不知道查理·孟格是谁。
然而,我偶然在网上看到一篇关于“刻意练习”的文章。作者提到,通过大量的刻意练习和时间的积累,一个人可能会成为某个领域的大师。后来,我意识到刻意练习是一个概念。
从那以后,我一直在学习各种思维模型。截至目前,该笔记本软件已收录涵盖生物、科学、经济学、心理学等领域的500多种思维方式。
同时,学习也给我的思考、写作和工作带来了多种视角。所以,我想说的是,阅读的关键是吸收知识点。
那么,什么是知识点呢?
更正式地说,它们是学习材料的基本组成部分,可以帮助学习者逐步建立复杂的理解和技能。在教学过程中,如果能够明确定义知识点,教师可以更有效地传递信息。
我觉得太复杂了。
想象一个场景:你正坐在飞机上。起初,你可以看到机场跑道上忙碌的工作人员、车辆和周围的建筑,但随着飞机起飞,细节开始消失,取而代之的是城市、更广阔的地区和起伏的地形。
这种从局部视角到整体视角的变化就是知识点。
每个知识点就像地上的一个点。当你逐渐上升,将点串联起来形成一个完整的知识体系时,你就能看到它们相互作用所构建的意义和画面。
如何正确阅读这本书?如何正确阅读内容?就在这里:知识点。
你可以从一本书和一篇文章中拿出几个知识点,你可以提高你的眼界。知识点有个因果,为什么,是什么,怎么做;一个好的作者会考虑这些情况,并向你清楚地解释每个概念,但没有办法指望所有作者都这样做。
另一方面,信息呈现的是一些零碎的东西。
什么是碎片化?简单来说:当你从飞机的窗户看到地面时,每个细节都有意义和功能,但它们是孤立的,没有形成连贯的故事或系统,就像散落在地面上的碎片一样,缺乏统一的视角来串联它们。
在生活中,大多数人看到的是信息阶段。我们认为我们知道并且知道,但实际上我们只是知道。
即使一本书和一个创作者真的提供了深刻的见解和方法论,也很少有人能够刻意实践它并通过它衍生出自己的东西。
因此,信息提供了对事物的局部看法,而知识构建了一个最低限度的框架;当我们阅读书籍和文章时,正确的方法是抓住知识点。
04
明白了这一点,你就明白了:为什么想读书?读书要解决什么问题?
当我上初中的时候,我必须昂首挺胸,大声朗读那些华丽的词语。例如,阅读填补了我头脑中的空白。它就像一扇窗户,向我展示了更大的世界。阅读是一艘船,带我们穿越知识的海洋,探索未知的彼岸。
现在,我将这样回答:老师,阅读有四个层次:
我不知道到有所启发有所启发到我知道了我知道了我要弄懂弄懂了我要为我所用这里的关键是第二层、第三层和第四层。提起这件事,我突然想到一句话:“哦,这个事情很简单,123步就可以搞定。”但你有没有想过,真的有那么简单吗?
简化的东西并不坏,它可以帮你打开一扇窗,但如果用在工作中,它将是一件坏事。想想看,如果领导问你:“小王,你知道如何关闭那个项目吗?”
你说:“这太简单了,只需建立一个框架,然后填充数据结论。”但当你真正投入到项目中时,你会发现:“哇,这比我想象的要难得多。”
这是内部的小问题。如果你把它放在客户的眼中,他们会认为你总是谈论理论,缺乏实际操作,并且不太可靠。如果你不相信我,就觉得我是个空谈者。
因此,启发和理解的过程并不局限于肤浅的理解,而是追求对原理的彻底掌握。在这个阶段,我们必须深入挖掘,提出更深层次的问题,找到更根本的答案;正如科学家不仅仅满足于发现现象,还要探索现象背后的原因。
而到了最后一层,就是最高境界。
在我看来,知识应该是解决问题的工具。可以是常识,也可以是方案。如果它不能被知识提升,它将失去其内在价值。
中国的文化博大精深,有些话,不管是正面的还是负面的,都是有道理的。在工作场所工作多年后,一个重要的见解是:
不同的立场会导致不同的观点。慢慢学会“以我为主,为我服务”的原则,接受对我有利的东西。对我没用的东西没必要反驳。你可以很快提高。
这是我阅读的方式。有三点:搜索,黄金圈思维,学习知识点,如果有些问题需要工作,进一步研究,最后指导行动。
总结而言
阅读是人类的原子习惯。
可以作为一种消遣,你不必追求你的目标,但你总是要付出一些东西来实现增长。没有人能不吹掉灰尘就获得丰富的知识。
你想读为什么吗?如何阅读?你有自己的方法吗?在世界读书日,祝你找到方法论,读一本适合自己的书。
发表评论